Editorial del diario chino Global Times publicada el 11/03/2022.
El Ministerio de Defensa ruso dio a conocer el jueves documentos adquiridos de biolaboratorios en Ucrania.
Los documentos exponen que los EE.UU. y sus aliados de la OTAN realizaron “investigación sobre armas biológicas en Ucrania, incluyendo la investigación sobre la difusión de la altamente infecciosa gripe aviar a través de las aves migratorias y en agentes patógenos tales como bacterias y virus que pueden transmitirse de los murciélagos a los seres humanos”.
Rusia dijo que los documentos muestran que un gran número de muestras de suero pertenecientes a ucranianos y eslavos han sido transferidos y que los experimentos en Ucrania son similares a los que hizo Japón con la Unidad 731 en la segunda guerra mundial.
Los documentos fueron publicados online por Rusia.
La reacción de EEUU ha sido esquivar el asunto. La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, publicó ocho tweets consecutivos para condenar a Rusia por la difusión de desinformación, pero evitó mencionar acerca de los biolaboratorios en Ucrania. Afirmó que «debemos observar y estar atentos, probablemente Rusia hace uso de armas químicas o biológicas en Ucrania». Pero ella no ofrece ninguna prueba. Tal condena no ayuda a despejar las dudas de la gente de todo el mundo. En su lugar, tal respuesta es incongruente e ilógica.
Sin embargo, la Subsecretaria de Estado de EEUU, Victoria Nuland, confirmó durante una audiencia que Ucrania tiene «instalaciones de investigación biológica», cuando se le preguntó si Ucrania tiene armas de este tipo. Ella también dijo que los EE.UU. está trabajando con Ucrania para evitar que Rusia se haga de «los materiales de la investigación.»
La contradicción evidente en las declaraciones han profundizado las dudas en el mundo acerca de los Estados Unidos.
¿Tiene EEUU biolaboratorios en Ucrania?.
¿Por qué los laboratorios se apresuraron en destruir los materiales después de que estalló el conflicto Rusia-Ucrania el 24 de febrero? ¿Son los laboratorios dedicados a la investigación científica o la militarización de los resultados de la investigación?.
¿Cuál es la relación entre el Pentágono y los 336 biolaboratorios de todo el mundo?.
¿Cómo garantiza EEUU la seguridad de los laboratorios?,
¿Por qué EEUU ha bloqueado sistemáticamente cualquier mecanismo de verificación de la Convención de Armas Biológicas durante más de 20 años?.
¿De qué se preocupan?.
¿Cuál es exactamente la conexión entre el laboratorio de Fort Detrick y la pandemia del COVID-19?.
Las actividades biológicas militares no son triviales. Es razonable y legítimo por parte de la comunidad internacional exigir respuesta a los EE.UU por eso.
Justo después de la segunda guerra mundial, los Estados Unidos gastaron unos 250.000 yenes (varios miles de dólares en ese momento) en la adquisición de los datos de la infame Unidad 731, pero nunca publicó información o clarificó que se hacía en Japón.
En casi 30 años, el número de biolaboratorios en suelo de los Estados Unidos aumentó un 750 por ciento, acompañado de un creciente riesgo de que haya fugas de virus. Debido a las protestas de la propia ciudadanía estadounidense, EEUU decidió establecer laboratorios en el extranjero.
A través de los años han habido fugas mortales de virus vinculados a los laboratorios biológicos militares de EEUU en Ucrania, Corea del Sur, Kazajstán y Georgia. Pero los reclamos ante estos hechos en dichos países simplemente fueron aplastados por la manipulación de la opinión pública.
Las armas biológicas son consideradas como armas de destrucción masiva, junto con las armas químicas y las nucleares. Cualquier sospecha de desarrollos de armas biológicas debe ser investigada con prontitud.
La información liberada por Rusia fue muy específica y debe llamar la atención de la comunidad internacional. La veracidad de los materiales debe ser determinada por una investigación multilateral liderada por una autoridad de la organización internacional, en lugar de sólo confiar en los Estados Unidos. Deben saber que si se le impide a otras partes investigar solo oscurecen su imagen.
Si EEUU realmente es inocente, como dice, debería aprovechar la oportunidad para publicar la verdad y recibir con agrado investigaciones para demostrar su inocencia.
Cabe señalar que este fue un descubrimiento accidental en la conflagración Rusia-Ucrania, que no tiene nada que ver con el conflicto en sí mismo. Merituar la incidencia y los alcances de este tema no debe estar vinculado a la posición en sobre el problema entre Rusia y Ucrania.
La comunidad internacional, incluyendo a Europa, debe poner una fuerte presión sobre EEUU y no dejarse llevar por la desinformación de las demandas de Washington. Los EEUU le debe al mundo una respuesta sobre este asunto.
Global Times es un diario chino centrado en temas internacionales perteneciente al periódico Diario del Pueblo, que pertenece al Partido Comunista Chino. Sus editoriales expresan en gran medida la posición oficial del gobierno.
Enlace nota oficial rusa sobre los laboratorios de agencia: sputnik
Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de Ahora San Juan
