Por pedido de la querella, la audiencia pasó a un nuevo cuarto intermedio.
Este lunes se retomó la audiencia en la que el Ministerio Público Fiscal insistió en el sobreseimiento de Juan Pablo Echegaray. Se trata del hijo del juez que participó en el choque en el que perdió la vida Lucia Rubiño, quien enfrenta una causa por Homicidio Culposo. Finalmente, este pedido de sobreseimiento deberá de esperar, ya que el abogado que patrocina a la familia de la joven víctima solicitó un cuarto intermedio.
El juez Javier Figuerola concedió el pedido del nuevo cuarto intermedio, por lo que la audiencia se retomará el miércoles 7 de mayo desde las 16.
Pasadas las 18 se había retomado la audiencia con el fiscal Iván Grassi insistiendo en el sobreseimiento de Echegaray. Luego se sumó el fiscal Francisco Micheltorena, quien también insistió en el sobreseimiento del joven, que nuevamente siguió la audiencia desde Mendoza, a través de un zoom.
Si bien los peritos de fiscalía señalaron que los peritajes de velocidad que realizaron los peritos de la querella, no son válidos por la forma en la que fueron realizados, desde el Ministerio Público Fiscal señalaron que utilizarán estos peritajes para insistir en que Manzur fue quien circulaba a alta velocidad, por lo que es el responsable total de la muerte de la joven.
Marcelo Fernández, abogado de la familia de Lucía, aseguró que el miércoles probará porqué Echegaray no debe ser sobreseído
Al salir de la audicnecia, el abogado de la familia de Lucía, Marcelo Fernández contó que solicitó el cuarto intermedio para terminar de recolectar pruebas con las que demostrará que el sobreseimiento de Echegaray sería un error. El letrado insistió en la culpabilidad de Echegaray, señalando que el registro de la cámara de seguridad de un conocido supermercado de la zona mostró que el joven circulaba por el medio de la calle al momento del impacto.
Fernández aseguró que en la audiencia del miércoles probará que Echegaray fue partícipe necesario de la muerte de Lucia Rubiño. Además, apuntó contra fiscalía expresando: «Lo único que les falta decir es que fue la víctima la que se tiró arriba del vehículo»
Incluso expresó: «No entiendo la finalidad, o si la entiendo, pero son cuestiones que son bastantes evidentes. Hoy en la audiencia, el fiscal Grassi hizo mucho hincapié en los elementos objetivos como los videos. Creo que la sociedad toda ha visto los videos, por lo que, cuando se trata de sostener que Juan Pablo Echegaray circulaba por su carril, sobran las palabras«
En la audiencia hubo momentos de mucha tensión. Jorge Rubiño, padre de la víctima, se mostró todo el tiempo muy consternado, mientras que su hermano, Simón Rubiño, insultó al fiscal, por lo que fue sacado de la sala.
En concreto, el miércoles 7 de mayo, se retomará la audiencia, en la que el joven Echegaray conocerá si queda o no totalmente desligado de la causa.
/C13
